当前位置: 主页 > PLC控制

通信的稳定性

我想问一下:大家认为用CP5611S7-300通信稳定还是用PCapapTOr和S7-300通信稳定?个人感觉CP5611稳定性较差,有时和PCshi通信中断,而且不能自动恢复通信,必须重启才能恢复,想换成PCapaptor,但长期运行不知效果如何。

最佳答案

用CP5611和S7-300通信稳定还是用PCapaptor和S7-300通信稳定?
楼主所说PCapaptor是PC自带的通讯口(串口USB)吧.。应用经验告诉我们:
、长期运行的可靠性还是CP5611高。
、CP5611有独立的处理器,不占PC的资源。
、PC自带的通讯口(串口、USB)还达不到工业级的。

提问者对于答案的评价:
从理论上5611应该稳定性高,这个产品如果能在通信中断后能自动恢复通信就好了(不是自身设备故障引起),重启总是需要人为干预,而什么时候通信发生故障是未知的。

专家置评

已阅,最佳答案正确。

  • 关注微信

猜你喜欢

微信公众号