这个远程io的的数据要传到主站的本体CPU上面的话，DP与PN两者的速度指标分别是多少？如，多久能把远程IO的数据传到CPU上面？
ASs='html_titleimg_p' STyle='text-align:center;'>
问题补充：
————————————–实时性！！！，我正是想知道这种远程IO通信的实时性的指标性能。
最佳答案
无论从网络介质的通信速度还是数据的实时性上，PNIO都比DP高出一筹，DP的网络模型是“源-目的地”也就是主从结构的，它的总线的Tr周期，是和物理介质的通信速度以及说挂载的从站数和通信字节数都有关系的，
在PNIO系统中有2个重要的术语，发送时钟和更新时间，最小的更新时间可以达到250微妙。在新版本的PN标准中，可能更高！
当要求更高的实时性要求时可以采用IRT，实时性不会低于500微妙。
提问者对于答案的评价：
感谢你的回答！
专家置评
通过硬件组态，可以得到DP或者PN的循环周期等时间参数。另外请参考：
DP：
htTP://support.automation.siemens.com/WW/llisapi.dll?func=cslib.csinfo&objId=21178141&objAction=csOpen&lang=en&siteid=csius&aktprim=4&extranet=standard&viewreg=WW
PN：
http://support.automation.siemens.com/WW/llisapi.dll?query=IO+cycle&func=cslib.cssearch&content=adsearch%2Fadsearch.aspx&lang=en&siteid=csius&objaction=cssearch&searchinprim=&nodeid99=&redir=false
